研發(fā)費(fèi)用與高新技術(shù)產(chǎn)品收入比例不足

    典型癥狀

    研發(fā)費(fèi)用方面，主要癥狀是部分研發(fā)項(xiàng)目未通過認(rèn)定，比如研發(fā)項(xiàng)目無成果支撐材料，研發(fā)重復(fù)立項(xiàng)等，導(dǎo)致扣除后研發(fā)費(fèi)用占比不達(dá)標(biāo);高新技術(shù)產(chǎn)品收入方面，主要癥狀是高新技術(shù)產(chǎn)品不被認(rèn)可，比如高新技術(shù)產(chǎn)品與研發(fā)項(xiàng)目沒有關(guān)聯(lián)性，高新技術(shù)產(chǎn)品沒有知識產(chǎn)權(quán)支撐，高新技術(shù)產(chǎn)品是工程等，導(dǎo)致扣除后的收入比例不達(dá)標(biāo)。  此外，技術(shù)領(lǐng)域問題不符也會造成RD費(fèi)用和PS收入比例不符，這個(gè)在后面單獨(dú)分析。

    癥狀分析

    由于研發(fā)費(fèi)用和高新技術(shù)產(chǎn)品收入的比例屬于i ]檻要求，-旦造成比例不足，必然就死掉了。造成比例不足的原因也是多種多樣的，歸集起來主要有兩個(gè)方面:

    第一，缺乏系統(tǒng)規(guī)劃,對高企申報(bào)的要求和內(nèi)在邏輯理解不到位。不知道什么樣的研發(fā)項(xiàng)目和產(chǎn)品才能用于申報(bào)國家高企，不清楚怎樣的總體布局才能規(guī)避RD和PS不被認(rèn)可的風(fēng)險(xiǎn)。

    第二，忽視技術(shù)描述,對研發(fā)項(xiàng)目與產(chǎn)品的技術(shù)說明與證明材料的整合與挖掘不到位。費(fèi)用與收入比例不足，表面上是財(cái)務(wù)問題，其實(shí)本質(zhì)上是技術(shù)問題。再好的技術(shù)沒有描述清楚，比如兩個(gè)不同的技術(shù)被描述的看起來沒什么區(qū)別，或者有技術(shù)卻沒有支撐材料也是難以讓人信服的。

    對癥下藥

    整個(gè)高企申報(bào)的過程，如果簡單來理解的話，可以認(rèn)為研發(fā)是起點(diǎn)，產(chǎn)品是終點(diǎn)，整個(gè)材料的組織基本都是圍繞在這兩個(gè)方面展開。

    因此，在申報(bào)高企前，首先要做的就是根據(jù)申報(bào)要求對研發(fā)項(xiàng)目和高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃和梳理,  這里面要綜合考慮企業(yè)的收入情況、  研發(fā)人員情況、知識產(chǎn)權(quán)情況、技術(shù)情況、研發(fā)項(xiàng)目與產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性情況等，從而確定合理的比例區(qū)間、  RD數(shù)量、  PS數(shù)量等。

    其欺，要基于企業(yè)的技術(shù)材料、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量和數(shù)量、各類支撐證明材料合理確定和完善用于申報(bào)高企的具體RD和PS的名稱、技術(shù)描述、成果支撐、證明材料等。

    轉(zhuǎn)化能力得分低

    典型癥狀

    科技成果轉(zhuǎn)化能力得分低的癥狀的嚴(yán)重程度差距很大，在"未通過原因”中，最高的轉(zhuǎn)化能力得分有20分，而最低的只有0分。對于轉(zhuǎn)化能力近20分的，顯然未通過認(rèn)定還有其他問題，但是只得到低于10分的企業(yè)，基本上轉(zhuǎn)化能力得分低就是死亡的主因了。

    癥狀分析

    "未通過原因”只給出”了轉(zhuǎn)化能力的低分，但是卻沒給出具體為什么得分

    低。智海多年來接觸了不少因?yàn)檗D(zhuǎn)化能力得分低而找到我們的企業(yè)，總結(jié)之后可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)轉(zhuǎn)化能力得分低的原因主要有兩個(gè)方面:

    第一,錯(cuò)誤理解了科技成果轉(zhuǎn)化內(nèi)涵和邏輯。如果什么是科技成果、什么是成果轉(zhuǎn)化都沒有搞清楚的話，得分低就在情理之中了，有的企業(yè)甚至將成果和轉(zhuǎn)化結(jié)果反了，這個(gè)在前些年評審寬松的環(huán)境下或許也能過關(guān)，但是現(xiàn)如今，恐怕很難。

    第二,缺少科技成果轉(zhuǎn)化的材料與支撐?？萍汲晒D(zhuǎn)化不僅有數(shù)量要求，更有質(zhì)量要求。單純的堆砌數(shù)量沒有意義，能夠被認(rèn)可的轉(zhuǎn)化才有價(jià)值。有的企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化匯總表上羅列了二三十項(xiàng)轉(zhuǎn)化，結(jié)果申報(bào)材料中一項(xiàng)證明材料都沒找到，或者有證明材料，但明顯不足以證明轉(zhuǎn)化，如果被認(rèn)可的轉(zhuǎn)化少,得分自然就會低。

    對癥下藥

    新的政策下，科技成果轉(zhuǎn)化的總分雖然降低了10分，但是要求卻更高了，尤其增加到年均6項(xiàng)且需要提供技術(shù)描述性材料。

    對企業(yè)而言，首先要把握科技成果轉(zhuǎn)化的新政策新要求,理解科技成果轉(zhuǎn)化的內(nèi)涵與邏輯關(guān)系，在梳理過程中，以現(xiàn)有的技術(shù)、  成果為出發(fā)點(diǎn)，以已經(jīng)帶來或即將帶來收入的擁有技術(shù)含量的產(chǎn)品、樣品等為落腳點(diǎn)，找到這兩個(gè)點(diǎn)之間的對應(yīng)關(guān)系，把握科技成果轉(zhuǎn)化一直以來行之有效的各項(xiàng)原則。

    其次，要整理和歸集好證明材料，證明材料越充實(shí)，轉(zhuǎn)化被認(rèn)可度越高，既要保證轉(zhuǎn)化的數(shù)量滿足要求，也要保證每個(gè)轉(zhuǎn)化都有證明材料支撐。

    領(lǐng)域不符

    典型癥狀

    企業(yè)產(chǎn)品不符合領(lǐng)域、研發(fā)項(xiàng)目或高新技術(shù)產(chǎn)品不屬于申報(bào)領(lǐng)域、RD表和PS表未到三級目錄、未注明四級領(lǐng)域、RD和PS與申請高新技術(shù)領(lǐng)域不符，扣除后高新技術(shù)產(chǎn)品收入占比不達(dá)標(biāo)等。

    癥狀分析

    通過分析上述癥狀可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)死在領(lǐng)域問題上的主要原因有三類:第一，企業(yè)的技術(shù)或產(chǎn)品在國家重點(diǎn)支持領(lǐng)域的明確排除范圍內(nèi)，往往領(lǐng)域目錄中明確列出的高污染、高能耗的落后技術(shù)，容易直接被斃;

    第二,屬于新技術(shù)，之前的領(lǐng)域還沒有囊括，找不到明確的對應(yīng)，企業(yè)容易對應(yīng)到似是而非的領(lǐng)域中;

    第三,企業(yè)所找的領(lǐng)域不夠具體和準(zhǔn)確，屬于操作

    對癥下藥

    最新出臺的國家重點(diǎn)支持領(lǐng)域有比較大的調(diào)整，但"重點(diǎn)不支持”的領(lǐng)域顯然'會只增不減。

    對于上述第一類原因，企業(yè)如果想申報(bào)高企，除了技術(shù)轉(zhuǎn)型升級，  別無他法。對于原先能找到精確領(lǐng)域，而現(xiàn)在領(lǐng)域調(diào)整后找不到的企業(yè)而言，能做的除了往最接近的領(lǐng)域上靠之外，技術(shù)的轉(zhuǎn)型升級也同樣需要提上日程。

    本次領(lǐng)域調(diào)整，增加了很多新興技術(shù)，這對于一些企業(yè)來說是個(gè)利好，企業(yè)可以認(rèn)真研究最新的領(lǐng)域，說不定就有你的菜。

    而領(lǐng)域找的不夠具體和準(zhǔn)確的企業(yè)，首先要提高對于領(lǐng)域選擇重要性的認(rèn)識，再好的技術(shù)，選錯(cuò)了領(lǐng)域都是白搭，同時(shí)，  要認(rèn)真的對比和研究，選擇最適合并且最精準(zhǔn)的子領(lǐng)域，千萬不能出現(xiàn)領(lǐng)域?qū)蛹墝?yīng)不到位的低級錯(cuò)誤。